Муза написав:Но у меня остался главный вопрос: как должен выглядеть этот экземпляр произведения? Это ведь программный код, если я правильно понимаю? Как его лучше подать? В каком виде?
Хороший вопрос! Потому как код компьютерной программы может быть не только многостраничным, но и многотомным! Честно говоря, не знаю сколько кода в Windows 8, но понимаю, что раз для записи этого программного обеспечения нужен ДВД-диск, то кода там не просто много, а очень много! )
Но есть и вообще небольшие программы, так называемые скрипты. Но это не значит, что они не могут охраняться авторским правом или не представляют собой особой ценности. Только сам Автор (Программист) может решить, ценна ли и перспективна ли его разработка.
Поэтому вопрос "Сколько кода подавать на
регистрацию авторских прав" - не имеет однозначного ответа.
При этом еще надо учитывать то, что часть кода компьютерной программы может быть взята из открытых источников, позволяющих свободное использование программного кода. Это - так называемое "Свободное программное обеспечение".
Но учитывая, что охраняться авторским правом будет только т о, что принадлежит руке самого Автора программы, то и регистрировать надо:
а) Во-первых то, что написано рукой Автора, а не взято из других источников.
б) Что позволит идентифицировать то, что этот код принадлежит именно руке этого Автора.
в) Ту часть или весь код, который позволяет работать именно этой программе и отличает ее от других, ей подобных.
Имущественные права и свободное ПО.Несколько слов про
свободное программное обеспечение (свободное ПО).
Это весьма сложный юридический статус ПО, непростой для понимания. В первую очередь ввиду того, что свободное ПО пока не имеет отдельного трактования в действующем законодательстве как Украины, так и многих других стран.
Классически, в трактовке основателя "Фонда свободного ПО" Ричарда Столпмена, свободное программное обеспечение должно отвечать следующим
критериям (эти критерии устанавливаются и фиксируются Автором / Авторами этого ПО):
1) Это ПО должно
свободно распространяться Автором / Авторами этого ПО и любой желающий должен иметь возможность его свободно получить. Мне нравится украинская терминология "Програмне забезпечення має невизначене коло отримувачів та користувачів".
2) Автор / Авторы должны
дать согласие на любое изменение, адаптацию и переработку исходного кода этого свободного ПО любым желающим.
3) Лицо, получившее это сводное ПО, должно иметь
право на дальнейшее неограниченное распространение этого ПО "невизначеному колу отримувачів та користувачів".
4) Любое лицо, получившее это свободное ПО должно иметь
право на изменение этого ПО по собственному разумению и дальнейшее распространение этого ПО любым способом.
Конечно же, при распространении возникает вопрос указания авторства, но мы его пока оставим в стороне ввиду его объемности. Часть ответа будет дана ниже, в трактовке неимущественных прав автора ПО.
Особо важно, чтобы Автор / Авторы этого свободного ПО зафиксировали, желательно - указали в самом коде этого ПО текстовую информацию о том, что это - свободное программное обеспечение, а также вид лицензии, по которому оно распространяется.
Весьма не лишним будет и размещение информации о неограниченных правах получателей и пользователей этого ПО на сайте. Также считается правильным не только включать в текст кода указание лицензии и авторства, но и прикладывать сам файл лицензии к этому ПО.
Неимущественные права на свободное ПО.При этом важно отметить, что должно быть четкое понимание: свободное программное обеспечение - свободно только в имущественных (материальных) правах на него. А вот неимущественные (нематериальные права) - не могут быть оторваны от их владельцев, Авторов этого ПО. И они могут требовать:
- Обязательного указания своего авторства этой программы.
- Запретить указывать свое авторство.
- Указывать вместо реального имени Автора свой псевдоним.
Конечно, есть юридическая сложность в том, что согласно закону Украины "Об авторских и смежных правах" предусмотрено, что Автор имеет неимущественное право требовать сохранение целостности этого ПО и защищать свое ПО от искажения и изменения... Но будем считать, что в лицензии, прилагаемой к свободному ПО Автор откажется от этого своего права.
Важно также отличать свободное ПО от свободно распространяемого ПО. Но это - тоже весьма отдельная и объемная тема
По видам лицензий на свободное рекомендую прочесть про GNU General Public License и GNU Lesser General Public License в wikipedia